{"id":17070,"date":"2026-03-24T14:33:50","date_gmt":"2026-03-24T20:33:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.romeropineda.com\/?p=17070"},"modified":"2026-05-19T09:00:19","modified_gmt":"2026-05-19T15:00:19","slug":"inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/","title":{"rendered":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Por : Carlos E. Castillo, socio y director<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Comentarios a la resoluci\u00f3n de inconstitucionalidad 57-2025<\/p>\n\n\n\n

La irrupci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA) en la pr\u00e1ctica jur\u00eddica ya no es un fen\u00f3meno futuro ni hipot\u00e9tico. Hoy forma parte de la realidad cotidiana del litigio, de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica y, cada vez m\u00e1s, de la elaboraci\u00f3n de argumentos dentro de procesos judiciales. En este contexto, la reciente resoluci\u00f3n dictada en el proceso de inconstitucionalidad de referencia 57-2025, marca un punto de inflexi\u00f3n en el debate jur\u00eddico salvadore\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las discusiones y opiniones inmediatas que ha generado, la resoluci\u00f3n presenta una caracter\u00edstica particularmente relevante: puede entenderse como una respuesta org\u00e1nica del tribunal constitucional frente a una nueva forma de producci\u00f3n jur\u00eddica, influida por la inteligencia artificial. En otras palabras, la decisi\u00f3n judicial no solo resuelve una controversia constitucional; tambi\u00e9n dialoga, de manera indirecta pero evidente, con un fen\u00f3meno tecnol\u00f3gico que ya ha ingresado en el \u00e1mbito del Derecho, aunque formalmente responda a una demanda.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n del proceso 57-2025, representa uno de los primeros casos en los que un tribunal constitucional (Sala), responde jur\u00eddicamente a la irrupci\u00f3n de la inteligencia artificial en la pr\u00e1ctica forense. Este elemento convierte la decisi\u00f3n en un antecedente significativo dentro de la evoluci\u00f3n del constitucionalismo nacional.<\/p>\n\n\n\n

LA IRRUPCI\u00d3N DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL LITIGIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, el Derecho ha incorporado herramientas tecnol\u00f3gicas para mejorar su funcionamiento: bases de datos jur\u00eddicas, sistemas de gesti\u00f3n judicial, plataformas de tramitaci\u00f3n electr\u00f3nica, entre otros. Sin embargo, la inteligencia artificial introduce una diferencia sustancial. No se limita a organizar informaci\u00f3n; ahora puede generar textos, proponer interpretaciones y estructurar razonamientos jur\u00eddicos. Esto plantea preguntas in\u00e9ditas para nuestro sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHasta qu\u00e9 punto estas herramientas pueden influir en la elaboraci\u00f3n de argumentos jur\u00eddicos? Si leemos con detenimiento la resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, esto fue lo que delat\u00f3 el uso de la IA, y el punto medular a resolver por la Sala.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDe qu\u00e9 manera debe reaccionar el tribunal cuando el fen\u00f3meno tecnol\u00f3gico se integra al proceso judicial?  El Derecho no est\u00e1 reaccionando contra la tecnolog\u00eda, sino aprendiendo a conversar con ella.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde se encuentra el l\u00edmite entre asistencia tecnol\u00f3gica y decisi\u00f3n jur\u00eddica? La resoluci\u00f3n 57-2025 aparece precisamente en este momento de transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La relevancia de esta resoluci\u00f3n radica en que la Honorable Sala, integrada por cinco magistrados, responde a una demanda que surge en un contexto donde la inteligencia artificial ya forma parte del trabajo aplicado en el \u00e1mbito jur\u00eddico. En ese sentido, la decisi\u00f3n puede interpretarse como uno de los primeros momentos en que el tribunal constitucional salvadore\u00f1o se enfrenta directamente \u2014aunque sea de manera indirecta\u2014 a la presencia de sistemas generativos en la din\u00e1mica del litigio.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de un conflicto contra la tecnolog\u00eda, sino de una reacci\u00f3n institucional frente a su presencia.<\/p>\n\n\n\n

LA RESPUESTA DEL TRIBUNAL: L\u00cdMITES Y RESPONSABILIDAD HUMANA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al analizar la resoluci\u00f3n desde esta perspectiva, es posible advertir que la Corte realiza tres movimientos jur\u00eddicos determinantes.<\/p>\n\n\n\n

Primero, reconoce impl\u00edcitamente que la inteligencia artificial forma parte de la realidad actual del ejercicio profesional del Derecho. La tecnolog\u00eda ya no es externa al sistema judicial; se encuentra dentro del ecosistema de producci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, establece l\u00edmites claros respecto de su alcance. La funci\u00f3n jurisdiccional no puede trasladarse a sistemas automatizados ni depender de ellos de manera decisiva. El acto de juzgar implica interpretaci\u00f3n constitucional, valoraci\u00f3n jur\u00eddica y responsabilidad institucional.<\/p>\n\n\n\n

Tercero, reafirma un elemento esencial del Estado constitucional: la decisi\u00f3n judicial es un acto humano.<\/p>\n\n\n\n

Este \u00faltimo punto resulta especialmente relevante. La legitimidad de la funci\u00f3n jurisdiccional no proviene \u00fanicamente de la correcci\u00f3n t\u00e9cnica de un resultado, sino del proceso deliberativo que lo sustenta y de la responsabilidad y competencia (subjetiva) de quienes lo adoptan. Ver los requisitos constitucionales para ser juez o magistrado (Arts. 176, 177, 179 y 180 Cn.).<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, la justicia no se agota en la eficiencia del c\u00e1lculo (algoritmo), sino que descansa en la racionalidad humana y en la garant\u00eda de los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA HUMANA EN LA DECISI\u00d3N JUDICIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la tradici\u00f3n jur\u00eddica contempor\u00e1nea existe un principio ampliamente reconocido en el \u00e1mbito de los derechos humanos y del pensamiento humanista: la centralidad de la persona humana (Art. 1 Cn.). Este principio sostiene que el desarrollo cient\u00edfico tecnol\u00f3gico e institucional debe orientarse siempre hacia la protecci\u00f3n de la dignidad humana. Sin embargo, el debate actual introduce una dimensi\u00f3n novedosa.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n ya no es \u00fanicamente, c\u00f3mo la tecnolog\u00eda afecta a la sociedad, sino c\u00f3mo influye en la toma de decisiones dentro de los procesos judiciales, incluso desde su planteamiento.<\/p>\n\n\n\n

Desde esta perspectiva, la resoluci\u00f3n 57-2025 puede interpretarse como una reafirmaci\u00f3n de ese principio dentro del \u00e1mbito jurisdiccional. La inteligencia artificial puede contribuir al an\u00e1lisis, a la organizaci\u00f3n de informaci\u00f3n o incluso a la formulaci\u00f3n de argumentos preliminares, pero la decisi\u00f3n final \u2014aquella que afecta derechos, libertades y garant\u00edas constitucionales\u2014 permanece en el \u00e1mbito de la responsabilidad humana.<\/p>\n\n\n\n

Este aspecto no constituye un obst\u00e1culo al progreso tecnol\u00f3gico. Por el contrario, establece el marco que permite que la tecnolog\u00eda sea utilizada de manera responsable pero compatible con el orden constitucional.<\/p>\n\n\n\n

El problema no es la existencia de herramientas inteligentes, sino la posibilidad de que se diluya la responsabilidad humana en el proceso decisorio.<\/p>\n\n\n\n

UN NUEVO MOMENTO EN LA EVOLUCI\u00d3N DEL CONSTITUCIONALISMO SALVADORE\u00d1O<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si se observa con detenimiento, la resoluci\u00f3n comentada, puede ser interpretada como uno de los primeros pasos hacia la construcci\u00f3n de una doctrina nacional sobre inteligencia artificial y justicia constitucional.<\/p>\n\n\n\n

El caso revela algo que probablemente se volver\u00e1 cada vez m\u00e1s frecuente en los pr\u00f3ximos a\u00f1os: los tribunales comenzar\u00e1n a enfrentarse a procesos en los que la inteligencia artificial haya participado, directa o indirectamente, en la elaboraci\u00f3n de argumentos, an\u00e1lisis o documentos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n

Esto no significa que los tribunales est\u00e9n resolviendo controversias entre humanos y m\u00e1quinas. Lo que est\u00e1 ocurriendo es algo m\u00e1s complejo: el Derecho est\u00e1 aprendiendo a responder a una nueva forma de producci\u00f3n jur\u00eddica influida por la tecnolog\u00eda. Como ya arriba se\u00f1al\u00e9, el Derecho no est\u00e1 reaccionando contra la tecnolog\u00eda, sino aprendiendo a conversar o interactuar con ella.<\/p>\n\n\n\n

En este escenario, la funci\u00f3n del tribunal constitucional (la Sala) adquiere una relevancia a\u00fan mayor. No solo debe interpretar la Constituci\u00f3n frente a normas o actos estatales, sino tambi\u00e9n frente a transformaciones estructurales en la forma en que se produce el conocimiento jur\u00eddico. La decisi\u00f3n del caso 57-2025 puede ser vista, por tanto, como un momento inicial de ese proceso.<\/p>\n\n\n\n

LA JUSTICIA DEL FUTURO: TECNOL\u00d3GICA, PERO HUMANA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La presencia de la inteligencia artificial en el \u00e1mbito jur\u00eddico seguir\u00e1 expandi\u00e9ndose, eso es innegable. Resulta previsible que en el futuro (muy cercano) estas herramientas se integren de manera m\u00e1s profunda en el trabajo de abogados, jueces, investigadores y acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica no altera un elemento esencial del Derecho: la decisi\u00f3n judicial implica responsabilidad institucional y \u00e9tica, humana. La justicia, incluso en un entorno altamente tecnol\u00f3gico, contin\u00faa siendo una actividad humana.<\/p>\n\n\n\n

Desde esta perspectiva, la importancia de la resoluci\u00f3n 57-2025 no radica \u00fanicamente en su contenido jur\u00eddico inmediato, sino en el mensaje que transmite sobre el futuro del sistema judicial. La tecnolog\u00eda puede acompa\u00f1ar al Derecho, fortalecer su funcionamiento e incluso transformar sus m\u00e9todos de trabajo. Pero no puede sustituir el n\u00facleo humano que da sentido a la funci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, la resoluci\u00f3n representa una reafirmaci\u00f3n de un principio fundamental: en el centro del sistema de justicia siempre debe permanecer la persona humana.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por : Carlos E. Castillo, socio y director Comentarios a la resoluci\u00f3n de inconstitucionalidad 57-2025 La irrupci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA) en la pr\u00e1ctica jur\u00eddica ya no es un fen\u00f3meno futuro ni hipot\u00e9tico. Hoy forma parte de la realidad cotidiana del litigio, de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica y, cada vez m\u00e1s, de la elaboraci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17071,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\nINTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por : Carlos E. Castillo, socio y director Comentarios a la resoluci\u00f3n de inconstitucionalidad 57-2025 La irrupci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA) en la pr\u00e1ctica jur\u00eddica ya no es un fen\u00f3meno futuro ni hipot\u00e9tico. Hoy forma parte de la realidad cotidiana del litigio, de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica y, cada vez m\u00e1s, de la elaboraci\u00f3n de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Romero Pineda\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-24T20:33:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-19T15:00:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"666\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"gcestoni\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"gcestoni\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"gcestoni\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/70b4d69a9f6c0aa0398cdb830dc2b7d6\"},\"headline\":\"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O\",\"datePublished\":\"2026-03-24T20:33:50+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-19T15:00:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/\"},\"wordCount\":1393,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ia-enel-derecho.webp\",\"articleSection\":[\"Romero Pineda\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/\",\"name\":\"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ia-enel-derecho.webp\",\"datePublished\":\"2026-03-24T20:33:50+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-19T15:00:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ia-enel-derecho.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ia-enel-derecho.webp\",\"width\":1000,\"height\":666},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Romero Pineda\",\"description\":\"Sitio web de la firma de Abogados Romero Pineda\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Romero Pineda\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/cropped-LOGO2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/cropped-LOGO2.png\",\"width\":1159,\"height\":393,\"caption\":\"Romero Pineda\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/70b4d69a9f6c0aa0398cdb830dc2b7d6\",\"name\":\"gcestoni\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.romeropineda.com\\\/en\\\/author\\\/gcestoni\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda","og_description":"Por : Carlos E. Castillo, socio y director Comentarios a la resoluci\u00f3n de inconstitucionalidad 57-2025 La irrupci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA) en la pr\u00e1ctica jur\u00eddica ya no es un fen\u00f3meno futuro ni hipot\u00e9tico. Hoy forma parte de la realidad cotidiana del litigio, de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica y, cada vez m\u00e1s, de la elaboraci\u00f3n de […]","og_url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/","og_site_name":"Romero Pineda","article_published_time":"2026-03-24T20:33:50+00:00","article_modified_time":"2026-05-19T15:00:19+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":666,"url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp","type":"image\/webp"}],"author":"gcestoni","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"gcestoni","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/"},"author":{"name":"gcestoni","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#\/schema\/person\/70b4d69a9f6c0aa0398cdb830dc2b7d6"},"headline":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O","datePublished":"2026-03-24T20:33:50+00:00","dateModified":"2026-05-19T15:00:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/"},"wordCount":1393,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp","articleSection":["Romero Pineda"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/","name":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O - Romero Pineda","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp","datePublished":"2026-03-24T20:33:50+00:00","dateModified":"2026-05-19T15:00:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp","contentUrl":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ia-enel-derecho.webp","width":1000,"height":666},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/inteligencia-artificial-y-justicia-constitucional-la-centralidad-de-la-persona-en-el-proceso-judicial-salvadoreno\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CENTRALIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO JUDICIAL SALVADORE\u00d1O"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#website","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/","name":"Romero Pineda","description":"Website of the Romero Pineda Law Firm","publisher":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#organization","name":"Romero Pineda","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/cropped-LOGO2.png","contentUrl":"https:\/\/www.romeropineda.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/cropped-LOGO2.png","width":1159,"height":393,"caption":"Romero Pineda"},"image":{"@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/#\/schema\/person\/70b4d69a9f6c0aa0398cdb830dc2b7d6","name":"gcestoni","url":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/author\/gcestoni\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17070"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93638,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17070\/revisions\/93638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romeropineda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}